欧美兔费A片免费A片_av淫片_国产一级毛片卡_在线手机视频一区二区不卡,欧美牲交a欧美牲交免费,a毛片免费全部播放完整69,夜色激情,爽爽黄片,无码r级福利高清电影,免费大黄美女片免费网站视频,r级无码专区在线电影

　　運輸過程中旅客傷亡責(zé)任承擔(dān)

　　《合同法》第三百零二條認(rèn)定承運人對運輸過程中出現(xiàn)的旅客傷亡承擔(dān)無過錯責(zé)任(嚴(yán)格責(zé)任),。此條規(guī)定的“但書”中并沒有包括承運人盡了救助義務(wù)的情況在內(nèi),。

　　《合同法》中除第三百零二條規(guī)定了承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任(法律后果)外,，其他條款都沒有相關(guān)規(guī)定,，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為承運人盡了救助遇難旅客義務(wù)的仍適用《合同法》第三百零二條的規(guī)定來確定是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。但在承運人盡了救助遇難旅客義務(wù)的情況下,，適用《合同法》第三百零二條要求承運人對第三人致旅客傷亡承擔(dān)責(zé)任是不公平的。

　　此種情況適用第三百零二條對實際生活會產(chǎn)生不利的影響，可能導(dǎo)致承運人不積極救助遇難的旅客,。適用第三百零二條似為了更好保護(hù)旅客的權(quán)益,，實則不利于保護(hù)旅客的人身安全。當(dāng)旅客遭受第三人侵害時需要的是承運人積極采取措施進(jìn)行救助,，而不是寄希望于傷亡后可得到承運人的賠償,。

　　如果承運人盡了救助義務(wù)仍要承擔(dān)無過錯責(zé)任，則承運人會缺乏救助旅客的積極性,，特別是在盡救助義務(wù)時自身可能要承擔(dān)風(fēng)險(在救助旅客的過程中承運人可能受到第三人的侵害)的情況下,，承運人更會從是否會危及自身安全或損害自身利益的立場出發(fā)來決定是否救助旅客。在沒盡救助義務(wù)應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任和盡了救助義務(wù)也應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任(在司法實踐中,，法院可能對盡了救助義務(wù)的承運人減輕其民事責(zé)任,，但這往往是法院酌情考慮的)兩者之間，承運人完全有理由從趨利避害的角度選擇不救助遇難的旅客,。

　　這樣的立法可以使傷亡的旅客得到充分的經(jīng)濟賠償,，但旅客的人身安全卻沒有從立法上得到更加充分、有效的保護(hù),。立法者無意中把對旅客人身安全的保護(hù)降到了次要的地位,，這不能不說是一個嚴(yán)重的失誤。

　　雖然,，第三百零一條規(guī)定了承運人有救助旅客的義務(wù),，但第三百零二條又是一個與第三百零一條相互矛盾的條款(沒有在第三百零二條中將盡了救助義務(wù)的情況列為承擔(dān)損害賠償責(zé)任的“除外”情形)，致使承運人盡了救助義務(wù)也要承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。從第三百零一條來看,，立法者的本意是鼓勵承運人救助遇難旅客，而第三百零二條又不將承運人盡了救助義務(wù)的情況排除在承擔(dān)損害賠償責(zé)任之外則又懲罰了盡了救助義務(wù)的承運人,，導(dǎo)致承運人無所適從——不救助遇難旅客要承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，救助遇難旅客同樣要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　運輸過程中第三人致旅客傷亡而承運人又盡了救助義務(wù)的旅客(受害人)要求承運人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的糾紛時有發(fā)生。對此種情況,，承運人應(yīng)否承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，司法實踐中存在不同的看法和爭議。爭議的焦點在于如何理解《合同法》第三百零一條,、第三百零二條。一種觀點認(rèn)為,，《合同法》第三百零一條規(guī)定了承運人的救助義務(wù),，如果承運人盡了救助義務(wù)則不構(gòu)成違約，根據(jù)《合同法》第三百零一條,，承運人不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。另一種觀點認(rèn)為,，根據(jù)《合同法》第三百零二條款的規(guī)定，承運人員所負(fù)的是嚴(yán)格責(zé)任(無過錯責(zé)任),，只要承運人不能證明旅客的傷亡是由于旅客故意,、重大過失或自身健康原因造成的，就應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。筆者認(rèn)為,，第三人致旅客傷亡而承運人又盡了救助義務(wù)的，不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

　　《合同法》第三百零一條規(guī)定：“承運人在運輸過程中,，應(yīng)當(dāng)盡力救助患有疾病、分娩,、遇險的旅客”,。《合同法》第三百零二條規(guī)定：“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償,，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意,、重大過失造成的除外。”值得注意的是,，《合同法》中這兩條都沒有明確規(guī)定承運人盡了救助旅客的義務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。第三百零一條規(guī)定的是承運人對旅客的救助義務(wù)。立法的本意是鼓勵,、要求承運人救助遇有困難的旅客避免旅客在運輸過程中出現(xiàn)危險,。

　　從法律邏輯上來講，《合同法》第三百零一條僅僅是一個法律條文,，并不是一個完整的法律規(guī)范,。法律規(guī)范是指由國家制定或認(rèn)可，具有普遍約束力,，具體規(guī)定權(quán)利義務(wù)以及法律后果的行為規(guī)則,。從邏輯上講，每一法律規(guī)范由行為模式和法律后果兩個部分構(gòu)成,。①第三百零一條只規(guī)定了行為模式,，即規(guī)定了承運人在運輸過程中有救助遇有困難旅客的義務(wù)。

　　但該條沒有規(guī)定法律后果,，即沒有規(guī)定承運人沒有履行或者履行了救助旅客的義務(wù)應(yīng)否承擔(dān),、承擔(dān)何種法律后果。

　　根據(jù)第三百零一條,，可以認(rèn)定承運人在運輸過程中有救助困難旅客的義務(wù),，但由于第三百零一條缺少對法律后果的規(guī)定，就不能單獨適用該條認(rèn)定承運人在盡了(未盡)救助義務(wù),，就不應(yīng)(應(yīng)該)對第三人致旅客傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任(也就是說,，第三百零一條不是一個完整的法律規(guī)范,，不能單獨適用，而應(yīng)與其他具有法律后果的法律條文一起適用),。因而，對第三人致旅客傷亡的承運人是否應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任應(yīng)看《合同法》中其他法律條文是否具備相應(yīng)的法律后果來明確,，而不能單獨適用《合同法》第三百零一條,。